Temmuz ne 2026 Oy Değişti ve Değişmedi
Temmuz'da 23-24, 2026, Eczane Bileşimi Danışma Komitesi, yedi onaylanmamış peptidi inceledi ve bunlardan altı tanesinin 503A toplu listesi için önerildi (McDermott Will & Zımpara, 2026-07-28). BPC-157, KPV, ve TB-500'ün her biri temizlendi 8-6 bir çekimserlikle; MOT-c geçti 7-5; Semax geçti 8-5; Epitalon geçti 7-4; Emidelit (DSIP) arızalı 6-7. RAPS Epitalon çetelesini şu şekilde kaydetti: 7-5, bu yüzden o tek rakama kararsız muamelesi yapın.
⚠️ Uyarı: Tavsiye yalnızca tavsiye niteliğindedir. Gibi Nane notlar, tavsiye niteliğindeki oylama bir kurum eylemi değildir, ve herhangi bir listeleme yine de bildirim ve yorum kuralı koymayı gerektirir. Henüz yasal olarak değişen bir şey yok, ve listede görünen bir bileşik durum sorusudur, bir güvenlik bulgusu değil.
Halihazırda geçerli olan değişmedi: bölüm 503A uyarınca, Toplu ilaç maddesinin geçerli bir analiz sertifikasına ihtiyacı vardır ve bölüm uyarınca FDA'ya kayıtlı bir kuruluştan gelmelidir. 510 (FDA, 2026-05-14). FDA ayrıca 503A listesinin üç kategoriden oluşan geçici bir politika kapsamında sürekli olarak güncellendiğini açıklamaktadır.. Bu nedenle aşağıdaki peptit dokümantasyon kontrol listesi bugün kontrol ettiğiniz kayıtlara odaklanmaktadır..
Bu Peptid Dokümantasyon Kontrol Listesi Nasıl Kullanılır?
Bu kontrol listesi altı alanı kapsamaktadır: kimlik, saflık, analitik yöntemler, kirlilik profilleri, kaynak bulma, ve kullanım amacı. İşin dört aşamasının haritasını çıkarıyorlar: ön sentez, süreç içinde, serbest bırakmak, ve teslim etme. Her öğe ikili bir yargı olarak ifade edilir, böylece evet veya hayır şeklinde cevap verebilir ve devam edebilirsiniz.
|
Kapsama Alanı |
Ön Sentez |
Süreçte |
Serbest bırakmak |
Devretmek |
|---|---|---|---|---|
|
Kimlik |
Sıra ve hedef onaylandı |
Yapı taşı kayıtları |
Kimlik onayı |
Sıra kaydı aktarıldı |
|
Saflık |
Şartname seti |
Günlüğe kaydedilen işlem içi kontroller |
Saflık sonucu belirtildi |
Referans alınan saflık yöntemi |
|
Analitik yöntemler |
Seçilen yöntem |
Yöntem yazıldığı gibi çalıştırılır |
Doğrulama özeti eklendi |
Yöntem dosyası sağlandı |
|
Safsızlık profilleri |
Listelenen bilinen safsızlıklar |
Profil izleniyor |
Profil bildirildi |
Profil verileri dahil |
|
Kaynak bulma |
Tedarikçi ve parti kaydedildi |
Hizmetler Gözaltı zinciri korundu |
Kaynak Mağaza yarışılabilir |
Kökeni belgelendi |
|
Kullanım amacı |
Kullanım durumu tanımlandı |
Kapsam değişmedi |
İfade eşleşmelerini kullan |
İletilen kullanım limitleri |
İki kapsam sınırı geçerlidir. Bu dokümantasyon kılavuzudur, yasal veya düzenleyici tavsiye değildir; Uyumluluk kararları vermeden önce nitelikli düzenleyici danışmana danışın. Liste durumu ve güvenlik durumu ayrı sorulardır: Bir listede yer alması veya liste dışında görünmesi tek başına bir peptidin güvenli olup olmadığını belirlemez.
Aşamaları sırayla çalışın, daha sonra hiçbir şeyin gözden kaçırılmadığını doğrulamak için sondaki birleştirilmiş tabloyu kullanın. Aşağıdaki bölümler, her bir öğe için neyin yeterli özel peptid sentezi dokümantasyonu olarak sayıldığını tanımlar.
Faz 1 — Sentez Öncesi ve Kaynak Tespiti Kayıtları

Oluşturulması en ucuz olan kayıtlar, daha sonra yeniden yapılandırılması en zor olanlardır. Girişte teslim alma kütüğüne yazılan lot numarası saniyeler alır; on sekiz ay sonra aynı parti numarasını geri almak, bir ortak partiye hangi yapı taşlarının dahil edildiğini sorduğunda, günler sürebilir ve kimsenin savunamayacağı bir cevapla sonuçlanabilir.
Dört öğe bu aşamaya aittir, ve her biri bir ikili kontroldür:
-
Amino asit yapı taşı ve reçine lot numaraları kaydedilir, her biri için tedarikçinin CoA'sı kayıtlı olarak. İzlenebilirliğin parti seviyesinde devam etmesi gerekiyor, katalog düzeyinde değil. Bir tedarikçi yeterlilik paketi, testleri kaydeden partiye özel bir CoA taşımalıdır, bu parti için özellikler ve sonuçlar, artı lot ve SKU'nun belgelenmiş bir sentez yoluna kadar izlenebilirliği (liyokim laboratuvar notları, 2026-06-01). FDA'nın 503A bölümü gereksinimlerine ilişkin kendi taslağı da aynı yöne işaret ediyor, geçerli bir CoA ve 510 kayıtlı üretim bekleniyor (FDA, 2026-05-14).
-
Referans standart kimliği, Lot numarası ve son kullanma tarihi belgelenir.
-
Yazılı bir kullanım amacı beyanı, araştırma kullanımını birleştirmeden ayırır.
-
Teslim alma aşamasından depolama aşamasına kadar olan gözetim zinciri belgelenmiştir.
Referans standardının son kullanma tarihi, öğe ekiplerinin çoğunlukla yanlış yere dosyaladığı öğedir. Toplu kayıtta yer alıyor, laboratuvar defterinde değil, çünkü toplu kayıt, inceleyenin veya iş ortağının gerçekte okuduğu şeydir. Standardın süresi çalışmadan önce dolmuşsa, kendisine karşı oluşturulan kimlik verileri, kaydın ön yüzünde belirtmesi gereken bir nitelik taşır, ve üç raf uzaktaki bir not defteri girişi bunu ortaya çıkarmayacaktır.
Faz 2 — Kimlik Belgeleri
Kimlik saflıktan ayrı bir sorundur, ve bir 98% saflık rakamı buna cevap vermiyor. Saflık testi, malzemenin ne kadarının ana pik olarak ayrıldığını doğrular; ana zirvenin sipariş ettiğiniz peptid olduğunu doğrulamaz. Gibi Peptra Labs, analiz sertifikası kılavuzunda açıklıyor, saflık testi, "söz konusu parti için bir kimlik tahlili mevcut olmadığı sürece" kimlik onayı değildir (2026-05-22). Bütün mesele bu koşullu ifadedir: kimliğinizin, dizinizi yakın komşunuzdan ayırt edebilecek bir yöntemle gösterilmesi gerekir.
Üç yöntem bu özelliği taşıyor. Kütle spektrometrisi moleküler kütleyi belirler, ±1 Da'nın altında elektrosprey iyonizasyon toleransları ile 5,000 Da ve bunun üzerinde ±2 Da, ve daha kısa peptitler üzerinde ±0,5 Da tutan MALDI-TOF (Lyos Laboratuvarları, 2026-04-08). Amino asit analizi, hidroliz sonrası kompozisyonu bildirir, ve peptid haritalaması dizinin kendisini konumlandırır. Her biri kendi kaydını üretir: spektrum veya kompozisyon raporu, beklenen ve gözlemlenen değer, enstrüman ve satın alma parametreleri, ve analist ve tarih.
Doğrulama kapsamı hakkında, ICH Q2'nin okunması(R2) O Peptid Personeli peptit yöntemlerine uygulanır kimlik yöntemlerinin her özellik için tam doğrulamaya ihtiyaç duymamasıdır, ancak spesifiklik göstermeleri gerekiyor (2026-09-11). Bunu bir rahatlamadan ziyade bir dokümantasyon talimatı olarak okuyun: dosyanın hâlâ yöntemin ayrımcılık yaptığını kanıtlaması gerekiyor, bu bir özgüllük mantığı anlamına gelir, temsili bir spektrum, ve belirtilen bir kabul penceresi. Peptit analitik yöntemi doğrulama beklentilerinin kimlik ve tahlil çalışması arasında en keskin şekilde farklılık gösterdiği nokta burasıdır, ve ince bir dosyanın fark edilmesinin en kolay olduğu yer.
Faz 3 — Saflık Belgeleri ve Sayının Anlamı
CoA saflık rakamı alan yüzdesi ölçüsüdür, ve sistematik olarak yüksek okuyor. Kayıt neyin ölçüldüğünü ve nasıl ölçüldüğünü belirtmelidir., veya sayı içerik hakkında yanlış bir sonuca davet ediyor.
Ayrım akademik değil. Alıntı yapılan bir metroloji örneğinde, üreticinin belirttiği içerik 983.72 mg/g kütle dengesi tespitine karşılık geldi 896.36 ± 0.68 mg/g, gram başına yetmiş artı miligram düzeyinde bir boşluk (doğrusal, 2026-05-01). Bunu tek bir yukarı akış örneği olarak ele alın, genel bir kural değil.
Su ve karşı iyonlar farkın çoğunu açıklıyor. Liyofilize peptitler higroskopiktir, ve su için düzeltme yapılmaması, sonuçları yüzde birkaç oranında saptırabilir; Karl Fischer suyun şu şekilde olduğunu bildiriyor: % w/w ve net içerik ve tuz düzeltme hesaplamasını besler (clarascience, 2026-07-15). Trifloroasetat gibi karşı iyonlar, asetat ve klorür parti kütlesine katkıda bulunur ancak 214 nm (peptit izi, 2026-05-23).
Bu nedenle kayıt, raporlama kuralını belirtmelidir: olduğu gibi, susuz, veya tuzsuz. The 95%, 98% Ve 99%+ bantlar doğrulanmış spesifikasyonlardan ziyade pazarlama gelenekleridir; A 95% spesifikasyon en fazla şunları içerebilir: 5% ilgili maddelerin ağırlığına göre, sentez yan ürünleri, artık koruma grupları veya karşı iyonlar (peptit izi, 2026-05-23).
Anahtar Paket Servisi: Alan yüzdesi rakamı "UV emici malzemenin ne kadarının ana zirve olduğu" sorusunu yanıtlıyor, "şişede ne kadar peptit olduğu" değil.
Faz 4 — Analitik Yöntem Kayıtları
Bir yöntem yalnızca dosyanın sütunu adlandırması durumunda yeniden oluşturulabilir, mobil faz, degrade, algılama dalga boyu ve entegrasyon kuralları. Geriye kalan her şey, alıcı laboratuvarın sıfırdan yeniden inşa etmesi gereken bir özettir.
Geleneksel peptid uygulaması tanımlanmış bir parametre setini kaydeder. Kısa ve orta uzunluktaki peptitler için sütun kimyası varsayılan olarak C18'dir, aşırı tutulan hidrofobik diziler için C8 ile ve 300 Daha uzun zincirler için. Boyutlar tipik olarak 4.6 × 150 UV saflığı çalışması için mm ve 2.1 × 100 LC-MS için mm, gözenek boyutlarına sahip 100-130 Å ve parçacık boyutları 3.5 veya 2.7 µm, düşmek 1.7-1.8 LC-MS için µm (Peptitler için ters fazlı HPLC yöntemi parametreleri, 2026-09-15). Mobil fazlar çalıştırılıyor 0.1% TFA (kabaca 13 mm) su ve asetonitrilde, geçiş yapmak 0.1% LC-MS için formik asit. Gradyanlar gözcülük yapıyor 5-65% B bitti 60 dakika 1.0 mL/dak, veya odaklanmış 0.25-0.5% b/dak, bir ile 90-95% B en azından yıkayın 5 dakika ve yaklaşık yeniden dengelenmesi 10 sütun hacimleri. Ölçülen bekleme hacmi yönteme aittir, ve tespit şu noktada oturuyor 214 peptit bağı için nm.
Yöntem durumu, yöntem içeriğinden ayrı bir kayıttır. Geçerli kılınmış bir yöntemin, ilgili performans özellikleri genelinde amaçlanan amaca uygun olduğu resmi olarak gösterilmiştir., Nitelikli bir yöntem ise daha dar bir amaca uygunluğun sınırlı bir gösterimidir., tam doğrulama kanıtı olmadan tanımlanmış amaç (peptit analitik yöntem doğrulama kuralları, 2026-09-11). Hangi özelliklerin geçerli olduğu yöntemin amacına bağlıdır. Kabul edilene göre I Q2(R2) kılavuz, etkili 14 Haziran 2024, adı geçen özellikler doğruluk içerir, kesinlik, özgüllük, tespit limiti, miktar sınırı, doğrusallık ve aralık. Peptit uygulamasında, tahlil yöntemleri tam seti taşır, bir dizi 80-120% hedefin, iyileşmesi 98-102%, RSD veya altında 2% ve en azından r² 0.999. Safsızlık yöntemleri bunun yerine özgüllüğe ve duyarlılığa dayanır: raporlama eşiğinden 120% spesifikasyon sınırının, raporlama eşiğinin çok altında bir tespit sınırı, bu değerde veya altında bir nicelik sınırı, ve spesifiklik oluşturmak için zorla bozulma. Bu rakamlara ICH gereklilikleri yerine peptit konvansiyonu olarak davranın.
|
Yöntem durumu |
Peptit Sentezi Neyi gösteriyor |
Gereken belgeler |
|---|---|---|
|
Doğrulandı |
İlgili performans özellikleri genelinde amaçlanan amaca uygunluk |
Tam doğrulama protokolü, önceden tanımlanmış kabul kriterleri, ham veri, ve atanan her özelliği kapsayan bir doğrulama raporu |
|
Nitelikli |
Daha dar bir alan için sınırlı uygunluk, tanımlanmış amaç |
Tanımlanan amacı adlandıran kapsam beyanı, gerçekte test edilen özellikler, sonuçlar, ve neyin değerlendirilmediğine dair açık bir not |
Sistem uygunluk kriterleri ve entegrasyon ayarları başlı başına kayıtlardır, yazılıma gömülü ayarlar değil. Çözünürlüğü yazın, kuyruk faktörü, bir çalışmanın sonucu sayılmadan önce karşılaması gereken tutma süresi tekrarlanabilirliği ve sinyal-gürültü eşikleri, ve kaydet Sentetik Peptitler entegrasyon kuralları (temel mod, yumuşatma, minimum alan eşiği, manuel müdahale ve buna kimin izin verdiği). Belirtilmemiş entegrasyon kurallarına göre üretilen bir saflık rakamı savunulamaz, ve yeniden yapılandırılamayan bir yöntem daha büyük ölçeğe aktarılamaz.
Faz 5 — Safsızlık Profili Dokümantasyonu

Savunulabilir bir safsızlık kaydı, aradığınız sınıfları ve her birini bulan yöntemi listeler. Silme dizileri, mevcut olmayan kalıntı için kütle açığı olarak gösteriliyor; kesik zincirler daha düşük kütlede bulunur; Oksitlenmiş metiyonin şu şekilde görünür: +16 Uydudan; deamide Asn veya Gln değişimleri +1 Tutma derecesi değiştirilmiş Da; Rasemizasyon kütleyi değiştirmeden aktiviteyi değiştirir; TFA katkı maddeleri doğrudan kromatogramda görünür (liyolablar, 2026-04-08). Çünkü bu türler hem kütle hem de tutma açısından birbirine yakın olabilir., tek bir kromatogram hepsini ayıramaz, bu nedenle peptit saflığı ve safsızlık profili dokümantasyonu tek bir çalışma yerine ortogonal yöntemleri eşleştirir.
Raporlama eşikleri, ICH Q3B'ye göre kimlik ve yeterlilik takibi(R2), tipik olarak tanımlamayı ayarlar 0.10% veya 1.0 günlük alım miktarı mg, hangisi daha düşükse. Bu çerçeve aynı resmi anlamda araştırma düzeyindeki materyaller için geçerli değildir., kaydınızın hangi eşik esasını kullandığını belirtin.
Faz 6 — İbra ve Devir Kayıtları
Devir teslimini bir paket olarak birleştirin, bir dosya klasörü olarak değil. Paket, bir iş ortağının gerçekten okuduğu yapıttır, ve eksik bir öğe, temel çalışma sağlam olsa bile programı engeller. Peptit analiz gereksinimleri sertifikasıyla başlayın: ürün adı flakon etiketiyle eşleşmelidir, parti veya lotun hem flakon hem de sipariş evraklarıyla eşleşmesi gerekir, ve rapor test tarihini taşımalıdır, analitik yöntem, partiye özgü saflık sonucu, test laboratuvarı, ve tek başına tedarikçi tarafından barındırılan bir sayfa yerine laboratuvar tarafından kontrol edilen bir genel rapor URL'si (Peptra Laboratuvarları, 2026-05-22). Peptit Üretimi
Bildirilen her değeri arkasındaki ham verilere bağlayın, ve sürüm ve onay izini kayıt kümesiyle birlikte saklayın. Kayıtlar atfedilebilir olmalıdır, okunaklı, çağdaş, orijinal ve doğru, ve set, incelemecinin laboratuvarla temasa geçmeden seriyi yeniden oluşturmasına izin vermelidir.
İpucu için: Bir incelemecinin bir sayıyı anlamak için size e-posta göndermesi gerekiyorsa, paket eksik. Hakkında
Bu tür belge paketleri iş akışıdır MOL Değişiklikleri destekler.
Birleştirilmiş Peptid Dokümantasyon Kontrol Listesi
Bu peptit dokümantasyon kontrol listesi, altı kapsama alanını yazdırılabilir tek bir sayfada yoğunlaştırır. Her satır ikili bir yargıdır: kayıt lot dosyasında ya var ya da yok. Bir sonraki kampanya başlamadan önce bunu takıma verin, ve herhangi bir "hayır"ı formalite yerine açık bir konu olarak ele alın.
|
Faz |
Kontrol listesi öğesi |
Bunu karşılayan kayıt |
Evet / HAYIR |
|---|---|---|---|
|
1. Ön sentez ve kaynak bulma |
Reçine mi, her bir amino asit, ve her reaktif lotu tedarikçi ve lot numarasıyla tanımlanır? |
Tedarikçi sertifikalarını içeren kaynak bulma günlüğü |
|
|
1. Ön sentez ve kaynak bulma |
Amaçlanan sıra mı, doğal olmayan veya değiştirilmiş kalıntılar dahil, Sentez başlamadan önce yazıldı? |
Onaylanmış hedef sıralama sayfası |
|
|
1. Ön sentez ve kaynak bulma |
Karşı iyon ve tuz formu önceden belirtilmiş mi?? |
Şartname sayfası |
|
|
2. Kimlik |
Peptit teorik kütleye karşı kütle spektrometrisi ile doğrulandı mı?? |
Hesaplanan ve gözlemlenen kütle ile kütle spektrumu |
|
|
2. Kimlik |
Birincil dizi yalnızca kütleden bağımsız olarak doğrulanıyor mu?? |
Sıralama veya MS/MS parçalanma verileri |
|
|
2. Kimlik |
Kromatografik kimlik belirteçleri kaydediliyor mu?? |
Analitik HPLC saklama verileri |
|
|
3. Saflık |
Saflık rakamı yöntemiyle birlikte belirtiliyor mu?, kolon, ve algılama dalga boyu? |
HPLC kromatogramı ve yöntem referansı |
|
|
3. Saflık |
Saflık tanımlanmış bir temelde ifade ediliyor mu?, karşı iyon ve su içeriği ayrı ayrı belirtilmiş? |
Saflık hesaplama tablosu |
|
|
3. Saflık |
Entegrasyon yöntemi ve herhangi bir zirve hariç tutma kuralı belgelenmiş mi?? |
Entegrasyon raporu |
|
|
4. Analitik yöntem kayıtları |
Yöntem başka bir laboratuvarın yeniden üretmesine yetecek kadar iyi tanımlanmış mı?? |
Sütunlu yöntem dosyası, mobil faz, degrade, akış, ve tespit |
|
|
4. Analitik yöntem kayıtları |
Yöntem validasyonu veya doğrulama verileri amaçlanan kullanım için dosyada mevcut mu?? |
Doğrulama veya doğrulama raporu |
|
|
4. Analitik yöntem kayıtları |
Analiz gününde sistem uygunluk kriterleri tanımlanmış ve karşılanmış mı?? |
Sistem uygunluk kaydı |
|
|
5. Safsızlık profili |
İlgili maddeler tek bir toplu rakam yerine ayrı ayrı mı raporlanıyor?? |
Tutma süreleri ve bağıl miktarları içeren safsızlık tablosu |
|
|
5. Safsızlık profili |
Belirtildi, belirtilmemiş, ve toplam kirlilik limitleri belirtildi? |
Safsızlık eşikleri ile spesifikasyon |
|
|
5. Safsızlık profili |
Artık çözücüler mi, karşı iyon içeriği, ve su ele alındı? |
Artık solvent ve içerik verileri |
|
|
6. Serbest bırakma ve teslim etme |
Analiz sertifikası seri kayıt değerleri ile tam olarak eşleşiyor mu?? |
CoA ham verilerle çapraz kontrole tabi tutuldu |
|
|
6. Serbest bırakma ve teslim etme |
Kararlılık veya yeniden test tarihi varsayılmak yerine verilerle destekleniyor mu?? |
Stabilite özeti veya yeniden test gerekçesi |
|
|
6. Serbest bırakma ve teslim etme |
Veri paketinin tamamı daha fazla açıklama yapılmaksızın bir ortağa veya düzenleyiciye aktarılabilir mi?? |
Tam lot dosyası dizini |
Bu sayfayı yararlı tutan iki alışkanlık. Birinci, her kaydın oluşturulduğu noktada gözden geçirin, yayında değil, çünkü bir entegrasyon kuralını veya sistem uygunluğu sonucunu aylar sonra yeniden oluşturmak çoğu boşluğun ortaya çıktığı yerdir. Saniye, ham verileri her satırın arkasında tut, altta yatan kromatogram veya spektrumun bulunmadığı bir özet tablosu, incelemeye dayanamayacağından.
Anahtar Paket Servisi: Bir dokümantasyon paketi yalnızca en zayıf satırı kadar güçlüdür. Yukarıdaki maddelerden herhangi biri belirli bir kayıtla cevaplanamıyorsa, bir sonraki parti yayınlanmadan önce düzeltilmesi gereken öğe bu.
Peptid Dokümantasyonu Hakkında Sık Sorulan Sorular
Peptit dokümantasyonu ne kadar süreyle saklanmalıdır??
Kayıtları materyal kullanımda olduğu veya referans alınabildiği sürece saklayın, daha sonra bunun üzerine tanımlanmış bir kenar boşluğu ekleyin. Çünkü çok şey tutulabilir, yeniden test edildi, veya piyasaya sürüldükten yıllar sonra gönderilir, saklama süresi mümkün olan en uzun kullanım aralığına göre ayarlanmalıdır, çıkış tarihine göre değil. Çoğu şeyin kısırlık veya endotoksin iddiasına bağlı olduğu durumlarda, saklama saati geçerli en uzun gerekliliğe uygundur, çünkü bu kayıtlar daha sonra istenme olasılığı en yüksek olanlardır.
Bir tedarikçinin analiz sertifikasında bir yöntem detayı eksikse ne olur??
Partiyi kabul etmeden önce tedarikçiden eksik detayları yazılı olarak isteyin, ve isteği ve yanıtı kaydedin. Yöntemi belirtmeden saflık rakamını bildiren bir sertifika, kolon, veya algılama dalga boyu bağımsız olarak yorumlanamaz, dolayısıyla boşluk, biçimlendirme tercihinden ziyade belgeleme hatasıdır. Tedarikçi bunu tedarik etmezse, partiyi söz konusu özellik açısından doğrulanmamış olarak değerlendirin ve bunu kendi kayıtlarınızda belirtin.
Belirli bir amaç için kabul edilebilir nitelikli bir yöntem var mı??
Evet, Yeterliliğin kullanım amacına göre belgelenmesi ve limitlerin belirtilmesi şartıyla. Nitelikli bir yöntem, belirli bir amaca uygunluğunun kanıtlanması ve kaydedilmesi durumunda kabul edilebilir.; amacın valide edilmiş performans gerektirdiği durumlarda valide edilmiş bir yöntemin yerine geçmesi kabul edilemez. Karar verici soru, sonucun neyi desteklemek için kullanılacağıdır., yöntemin nasıl etiketlendiği değil.
Sistem uygunluğunda pek çok şey başarısız olduğunda ne yapmalıyız??
Partiyi serbest bırakmayın, ve arıza araştırılıp nedeni belirlenene kadar yeniden entegre etmeyin veya yeniden çalıştırmayın. Sistem uygunluk hatası numuneyle ilgili olduğu kadar yöntem veya cihazla ilgili bir sinyaldir, dolayısıyla araştırma, herhangi bir enjeksiyon tekrarından önce hangisinin geçerli bir sonuç olarak ele alınacağını belirlemelidir.. Arızayı belgeleyin, soruşturma, ve çözüm birlikte, çünkü başarısız çalışma parti kaydının bir parçası.
Anahtar Paket Servisi: Yukarıdaki her cevap tek başınadır, böylece ihtiyacınız olanı tedarikçi sorgusuna kaldırabilirsiniz, bir SOP notu, veya bağlamını kaybetmeden bir inceleme toplantısı.
Sonraki Adımlar
Düzenleme sonucunu kontrol etmek sizin elinizde değil; kayıt seti. Yarın mevcut dosyalarınızdaki en zayıf aşamayla başlayın, genellikle Faz 4, ve ileriye doğru çalışın. Bir peptit dokümantasyonu kontrol listesi, yalnızca birisinin dosyayı odada bulunmayan bir incelemeciye teslim etmesi durumunda yardımcı olur.
Çalışılmış bir örnek istiyorsanız, MOL Değişiklikleri, yöntem dosyalarını kapsayan örnek bir belge paketiyle ekipleri destekler, safsızlık tabloları ve parti düzeyinde sürüm kayıtları, bir sonraki denetim döngünüzden önce kendi şablonunuzu kıyaslamak için kullanılabilir.
Bu makale dokümantasyon kılavuzudur, yasal veya düzenleyici tavsiye değildir. Uyumluluk kararları vermeden önce yetkili düzenleyici danışmana danışın. MOL Değişiklikleri teknik dokümantasyon ekibi tarafından incelendi. MOL Değişiklikleri özel peptid sentezi ve analitik hizmetler sağlar; Bu makale eğiticidir ve ürün tavsiyesi niteliğinde değildir.
